Wi-Fi адаптер Mercusys MW300UH — обзор и характеристики

Достоинства: Стабильно держит сигнал, не требует загрузки и установки драйверов при подключении (Windows 10). Просто вставил в ПК, и все сходу работает. Цена - ниже, чем у прямого конкурента TP-LINK TL-WN822N (брал за 650 рублей), нет слепящего огромного светодиода и просвечивающего корпуса - индикатор белого цвета в форме точки на верхней части устройства. Кабель - Micro-USB, а не древний Mini-USB как у…

Недостатки: Нет 5 ГГц, но их и не может быть за эти деньги Огромные антенны, возможно кому-то покажутся неудобными и непрактичными, особенно учитывая, что по слухам, сами антенны занимают от силы половину длины этих пластиковых "рогов". Мне не доставляют никаких неудобств, как и корпус, тоже несколько больший по размеру чем у TP-Link. Короткий Micro-USB провод в комлекте, комплектный mini-usb тп линка хоть…

Советую к покупке, в целом серьезных недостатков нет, да и выделиться ему нечем особенно. Если выбираете между ним и TP-LINK TL-WN822N - берите любой, TP-Link ,компактнее (и поэтому мобильнее) и у него длиннее комплектный провод, но стоит дороже на 200 рублей и при этом по ощущениям не ловит сильно лучше сигнал. Кстати через одно перекрытие между этажами, на расстоянии примерно 6 метров если по прямой, скорость 55 в обе стороны и пинг 4мс, как и заявлено по тарифу.

Достоинства: Работает. Обрывов связи не заметил.

Недостатки: Провод в комплекте мог быть и подлиннее. Но более длинный , я думаю, без потери качества связи можно приобрести отдельно.

Адаптер меня вполне устраивает. Я его разобрал. Корпус на защелках( не на клее). Снизу под наклейкой саморез. Перед разборкой не забудьте его выкрутить. Говорят, что адаптер греется, поэтому я ЗАРАНЕЕ ПЕРЕСТРАХОВАЛСЯ и наклеил термоклеем небольшой радиатор. Просверлю отверстия в корпусе сверху и с боков отверстия для вентиляции. Под платой расположена металлическая пластина. Она защитит плату, если вы решили проковырять отверстия снизу в корпусе адаптера и повесить его на стену. Адаптер выполнен на микросхеме RTL8192EU LCCI5H1 GMO . ( Если я правильно рассмотрел.. Очень мелко.)

Достоинства: ✅ Относительно уверенный и стабильный приём в сравнении с Tenda U6 (об этом в комментарии) ✅ Подключение через шнур. В моём случае это плюс, т.к. системник находится внизу и нужно вынести адаптер повыше (и приклеить к монитору, например) ✅ Драйвер сам подтянулся виндой, при том, что на компьютере до подключения адаптера уже был интернет. В иной ситуации, возможно, потребовалось бы предварительно…

Недостатки: 🔘Пока не обнаружил таковых, как для подобного устройства за эту цену (~700р.)

Длина комплектного кабеля от штекера до штекера примерно 82см. Провёл пару сравнительных тестов с Tenda U6: 1) Первый тест - копирование образа с SSD на SSD объёмом 4.6ГБ внутри локальной сети на разноудалённых от роутера ПК по схеме "ПК Wi-Fi -> Маршрутизатор -> ПК Gigabit LAN", 2) Во втором тесте просто прогонял speedtest.net на тех же самых ПК. Маршрутизаторы: Zyxel Keenetic Lite 150Mbps (маршрутизатор "1") и TP-Link Archer C2 300Mbps (маршрутизатор "2"). Mercusys принимает в целом с большей стабильностью и скоростью. Результаты тестов speedtest.net довольно красноречивы - с появлением препятствий в виде стен, Tenda U6 тут же сдаёт позиции. Но в тесте с копированием образа внутри…

Достоинства: Стоимость. Наличие двух антенн. Прием чуть сильнее, чем на адаптерах без внешней антенны, а значит выше скорость.

В сравнении с адаптером без внешней антенны находит больше точек подключения. Но прирост в силе сигнала не значителен, ожидал большего. На WIN 10 автоматом не заработал, пришлось установить драйвера с диска. Кабель для подключения коротковат. В общем пока работает стабильно, скорость особо не режет (тестировал рядом с роутером). Можно брать.