Сетевое хранилище (NAS) QNAP TS-432PXU-2G: обзор, характеристики и отзывы

Сетевое хранилище (NAS) QNAP TS-432PXU-2G: сетевое хранилище из раздела «Стоечные хранилища». Разбираем характеристики. Коротко по характеристикам: тип памяти — DDR4, количество ядер — 4, форм-фактор — DIMM. Цена на момент публикации — 235 721 ₽.

Что это за модель

Сетевое хранилище QNAP TS-432PXU-2G – это мощное и компактное решение для бизнеса, которое обеспечивает высокую скорость передачи данных, надежное хранение и гибкость масштабирования. Благодаря форм-фактору 1U оно идеально подходит для установки в серверные стойки, экономя пространство в дата-центрах и офисах. Производитель — QNAP. В разделе «Стоечные хранилища» каталога 48 позиций, и дальше модель сравнивается именно с ними.

Ключевые характеристики

Полный список характеристик — в карточке товара.

Как выглядит

Плюсы

• Дешевле медианы раздела «Стоечные хранилища»: 235 721 ₽ против 443 371 ₽ у половины моделей (47 % разницы).
• Потребляемая мощность — 40 Вт: меньше, чем у 94 % моделей раздела (медиана — 108 Вт).
• Вес — 7.39 кг: меньше, чем у 87 % моделей раздела (медиана — 11,9 кг).
• Поддержка IP-видеонаблюдения — да: так у 79 % моделей раздела.

На что обратить внимание

• Количество блоков питания скромнее среднего по разделу: 1 против 2 — для нетребовательных задач этого хватает.
• Количество слотов скромнее среднего по разделу: 1 против 2 — для нетребовательных задач этого хватает.

Кому подойдёт

Смотреть стоит тем, кто выбирает в разделе «Стоечные хранилища»: дешевле медианы раздела «Стоечные хранилища»: 235 721 ₽ против 443 371 ₽ у половины моделей (47 % разницы).

Цена и наличие

Цена на момент публикации — 235 721 ₽. Медиана раздела «Стоечные хранилища» — 443 371 ₽. Наличие и актуальную цену показывает карточка товара.

Смотреть в каталогеВесь раздел «Стоечные хранилища»

Итог

Сетевое хранилище (NAS) QNAP TS-432PXU-2G — понятный выбор в своём разделе. Сильная сторона — дешевле медианы раздела «Стоечные хранилища»: 235 721 ₽ против 443 371 ₽ у половины моделей (47 % разницы). Что учесть — количество блоков питания скромнее среднего по разделу: 1 против 2 — для нетребовательных задач этого хватает.