Серверный процессор Intel Xeon Silver 4510 OEM — обзор и характеристики

Серверный процессор Intel Xeon Silver 4510 OEM: серверный процессор из раздела «Серверные процессоры». Разбираем характеристики. Коротко по характеристикам: количество ядер — 12. Цена на момент публикации — 128 410 ₽.

Что это за модель

Серверный процессор Intel Xeon Silver 4510 OEM — это мощное и энергоэффективное решение для корпоративных и облачных серверов, созданное для обработки критически важных задач с высокой производительностью и надежностью. Основанный на архитектуре Emerald Rapids-SP, этот процессор сочетает в себе передовые технологии Intel, обеспечивая оптимальную балансировку между вычислительной мощью и энергопотреблением. Производитель — Intel. В разделе «Серверные процессоры» каталога 188 позиций, и дальше модель сравнивается именно с ними.

Ключевые характеристики

Полный список характеристик — в карточке товара.

Плюсы

• Дешевле медианы раздела «Серверные процессоры»: 128 410 ₽ против 186 080 ₽ у половины моделей (31 % разницы).
• Поддержка Hyper-Threading — да: так у 58 % моделей раздела.
• Precision Boost/Turbo Boost — да: так у 68 % моделей раздела.

На что обратить внимание

• Количество потоков скромнее среднего по разделу: 24 против 48 — для нетребовательных задач этого хватает.
• Количество ядер скромнее среднего по разделу: 12 против 24 — для нетребовательных задач этого хватает.

Кому подойдёт

В подборку по разделу «Серверные процессоры» модель попадает по совокупности: дешевле медианы раздела «Серверные процессоры»: 128 410 ₽ против 186 080 ₽ у половины моделей (31 % разницы).

Цена и наличие

Цена на момент публикации — 128 410 ₽. Медиана раздела «Серверные процессоры» — 186 080 ₽. Наличие и актуальную цену показывает карточка товара.

Смотреть в каталогеВесь раздел «Серверные процессоры»

Итог

Серверный процессор Intel Xeon Silver 4510 OEM: по совокупности характеристик модель держится уверенно. Сильная сторона — дешевле медианы раздела «Серверные процессоры»: 128 410 ₽ против 186 080 ₽ у половины моделей (31 % разницы). Что учесть — количество потоков скромнее среднего по разделу: 24 против 48 — для нетребовательных задач этого хватает.