Кулер Thermalright Assassin X 90 SE V2: плюсы, минусы и отзывы покупателей

Кулер Thermalright Assassin X 90 SE V2 — кулер из раздела «Кулеры для процессоров» в каталоге GamerPC. Коротко по характеристикам: сокет — LGA 115x, 1200, LGA 1700, 1851, AM4, AM5. Цена на момент публикации — 1 770 ₽.

Что это за модель

Кулер Thermalright Assassin X 90 SE V2 - это ультраэффективное решение для охлаждения процессора вашего компьютера. С его помощью вы сможете обеспечить оптимальную температуру работы вашего процессора даже во время самых интенсивных игровых сессий или ресурсоемких задач. Производитель — Thermalright. В разделе «Кулеры для процессоров» каталога 634 позиции, и дальше модель сравнивается именно с ними.

Ключевые характеристики

Полный список характеристик — в карточке товара.

Как выглядит

Плюсы

• Дешевле медианы раздела «Кулеры для процессоров»: 1 770 ₽ против 2 715 ₽ у половины моделей (35 % разницы).
• Скорость вращения вентилятора — 2 200: больше, чем у 92 % моделей раздела (медиана — 800).
• Гарантия — 24 мес.: больше, чем у 73 % моделей раздела (медиана — 12 мес.).
• Тепловые трубки: да.
• Тип подшипника: гидродинамический (FDB, S-FDB, HDB).

На что обратить внимание

• Воздушный поток скромнее среднего по разделу: 32,8 CFM против 57,8 CFM — для нетребовательных задач этого хватает.
• Подсветка — нет, хотя в разделе это есть у 100 % моделей. Если собираете систему с общим стилем подсветки, это придётся учесть.

Кому подойдёт

В подборку по разделу «Кулеры для процессоров» модель попадает по совокупности: дешевле медианы раздела «Кулеры для процессоров»: 1 770 ₽ против 2 715 ₽ у половины моделей (35 % разницы).

Цена и наличие

Цена на момент публикации — 1 770 ₽. Медиана раздела «Кулеры для процессоров» — 2 715 ₽. Наличие и актуальную цену показывает карточка товара.

Смотреть в каталогеВесь раздел «Кулеры для процессоров»

Итог

Кулер Thermalright Assassin X 90 SE V2 — понятный выбор в своём разделе. Сильная сторона — дешевле медианы раздела «Кулеры для процессоров»: 1 770 ₽ против 2 715 ₽ у половины моделей (35 % разницы). Что учесть — воздушный поток скромнее среднего по разделу: 32,8 CFM против 57,8 CFM — для нетребовательных задач этого хватает.