Кулер Alseye AS-GH1700P-25AC: плюсы, минусы и отзывы покупателей

Кулер Alseye AS-GH1700P-25AC — кулер из раздела «Кулеры для процессоров» в каталоге GamerPC. Коротко по характеристикам: сокет — LGA 1700, 1851, максимальная рассеиваемая мощность — 125. Цена на момент публикации — 1 410 ₽.

Что это за модель

Кулер Alseye AS-GH1700P-25AC - это высококачественное устройство для охлаждения процессора, которое обеспечивает эффективное и бесшумное охлаждение вашего компьютера. Этот кулер идеально подходит для геймеров, разработчиков и всех, кто ценит высокую производительность своего ПК. Производитель — Alseye. В разделе «Кулеры для процессоров» каталога 634 позиции, и дальше модель сравнивается именно с ними.

Ключевые характеристики

Полный список характеристик — в карточке товара.

Плюсы

• Дешевле медианы раздела «Кулеры для процессоров»: 1 410 ₽ против 2 715 ₽ у половины моделей (48 % разницы).
• Уровень шума вентилятора — 18 дБ: меньше, чем у 78 % моделей раздела (медиана — 25,6 дБ).
• Скорость вращения вентилятора — 1 500: больше, чем у 73 % моделей раздела (медиана — 800).
• Тип подшипника: гидродинамический (FDB, S-FDB, HDB).
• Регулятор оборотов: PWM.

На что обратить внимание

• Воздушный поток скромнее среднего по разделу: 9,2 CFM против 57,8 CFM — для нетребовательных задач этого хватает.
• Максимальная рассеиваемая мощность скромнее среднего по разделу: 125 Вт против 200 Вт — для нетребовательных задач этого хватает.

Кому подойдёт

Смотреть стоит тем, кто выбирает в разделе «Кулеры для процессоров»: дешевле медианы раздела «Кулеры для процессоров»: 1 410 ₽ против 2 715 ₽ у половины моделей (48 % разницы).

Цена и наличие

Цена на момент публикации — 1 410 ₽. Медиана раздела «Кулеры для процессоров» — 2 715 ₽. Наличие и актуальную цену показывает карточка товара.

Смотреть в каталогеВесь раздел «Кулеры для процессоров»

Итог

Кулер Alseye AS-GH1700P-25AC закрывает свою задачу без сюрпризов. Сильная сторона — дешевле медианы раздела «Кулеры для процессоров»: 1 410 ₽ против 2 715 ₽ у половины моделей (48 % разницы). Что учесть — воздушный поток скромнее среднего по разделу: 9,2 CFM против 57,8 CFM — для нетребовательных задач этого хватает.